无效合同和可撤销合同都不是正常的合同，那样这两种合同该如何不同呢？本文就将无效合同和可撤销合同如何辨别作如下说明，期望可以帮到还在这方面困惑的人，现将整理作如下说明：

无效合同从性质上说虽然合同存在，但自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，是可撤销合同以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它一直无有转变为有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。

可撤销合同是在合同被撤销前，维持着法律效力，只不过法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成缘由是一方的欺诈、胁迫订立合同;乘人之危订立合同;因重大误解而订立的合同;因显失公平而订立的会同。“在可撤销的合同中，具备撤销权的当事人有权撤销合同，但当事人的这种权力并不是没任何限制，相反撤销权人需要在规定的撤销期间行使撤销权……民法典规定的撤销权的行使时间为一年，在此期间，撤销权人需要行使其撤销权，不然，就失去了撤销合同的权力”假如一方当事人撤销权消灭，可撤销的合同就是有效的合同。

无效合同由于从开始就不产生任何法律效力，因此也就不可以发生当事人所预期的法律后果。也就是说其合同尚未履行的，不能履行;已经开始履行的，应立即终止履行;假如合同已履行完毕的，也需要恢复到合同履行前的情况。无效合同所引起的法律后果，

1、是一方当事人应该将它从已他们获得的财产返还给他们当事人，并恢复合同签订前的财产关系情况。

2、是根据民法典所规定的双方当事人根据各自的错误情况和程度承担所需承担的责任。假如一方当事人给另一方当事人导致损失的，有过错的当事人应承担赔偿另一方当事人损失的责任。

3、是收缴一方或双方当事人在无效合同中的非法收入。

所谓非法收入需要拥有两个条件

第一，客观上是损害国家或公共利益的;

第二，当事人主观上是有意的。”应当指出的是，无效合同除承担相应的经济责任以外，根据中国刑法193 条第一款第二项之规定，假如违犯还要承担相应的刑事责任。可撤销合同，假如享有撤销权的当事人不想撤销合同和舍弃对合同的撤销权，那样人民法院则根据法律规定对其合同予以承认和保护，其合同就要根据其条文和规定予以履行;假如中有撤销权的当事人在法律规定的期限内请求人民法院拟用其合同或有关会同条文，人民法院或仲裁机构则依法对其予以撤销。非常显然被撤销的合同也就随之失去自始的法律效力，即产生和无效合同相同的救济方法和弥补手段.由此大家可以看出无效合同不但自始至终不可以产生法律效力，而且有关当事人还要对其行为负有不可推卸的法律责任。而可撤销合同是依据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。

无效合同和可撤销合同到底如何不同呢？期望我们收拾的内容可以帮到你辨别，欢迎大伙浏览谢谢。